]Cand eram student, ma duceam la o firma sa imi copii diverse carti/cursuri. Normal, eram intr-o vesnica graba si imi faceam griji daca imi ajung banutii atent dramuiti din bursa incasata. Mai ales in sesiune. In timp ce imi asteptam randul, citeam tot felul de hartii de pe pereti. Una suna cam asa: ***Ce e repede, nu poate fi facut si bine, si ieftin. Ce e bine, nu poate fi si repede, si ieftin. Ce e ieftin, nu poate fi si bine, si reped***e. Dupa care era afisat pretul pentru fiecare copie si stateai linistit la rand... Acum, tare mi-e ca asta se aplica si justitiei romane:
-
se vrea justitie rapida: sa judecam ca in american justice, de pe o zi pe alta, suta de dosare regulata. Ca sa avem cadrul legal, apare legea micii reforme, o mare abureala, dupa cum se va vedea in curand;
-
se vrea justitie de calitate: sa judecam bine aplicand legi proaste, iar ca sa ne forteze cumva, apare legea de raspundere materiala a magistratilor;
-
se vrea justitie ieftina: sa judecam cu schemele de personal neadecvate/incomplete si ca sa ne arate ca se poate sportul extrem si in justitia romana, ni se reduc si salariile.
Apai, mie tare imi vine sa spun: justitie si rapida, si de calitate, si cu resurse financiare reduse, NU SE POATE. Nici daca ne dam peste cap de trei ori...
PS. Azi de Ziua Armatei cand se iese pe strazi si se protesteaza, e si Ziua Europeana a Justitei Civile: o zi in care trebuie sa sustinem ca justitia e aproape de cetateni, ca justitia e sistemul care rezolva conflictele zilnice etc. Prin reforma fara de sfarsit promovata si raspromovata, constat ca aproape in mod voit (e vorba de vointa decidentilor politici) justitia se indeparteaza de cetatean: si in timp, si in spatiu...