Ultimele articole

Lia Savonea trebuie să plece. CEDO a constatat că ea a încălcat drepturile omului într-o soluție pronunțată în cazul Danileț.

Publicul merită să știe de ce s-a ajuns la condamnarea României în cazul Danileț c. României din data de 15 dec. 2025. A fost un război cu magistrații curajoși și critici cu privire la anti-reforme, dus chiar de instituțiile statului care ar trebui să facă dreptate și să protejeze magistrații.

Cel mai înalt for judiciar de la nivelul Europei a stabilit că în cazul judecătorului Danileț autoritățile române au încălcat dreptul la liberă de exprimare sancționându-l pentru postări pe FB.

Ofer aici o explicație a hotărârii Marii Camere a CEDO cu privire la libertatea de exprimare a judecătorilor români și din restul celor 45 state din Europa.

Ce are de făcut Președintele țării față de cele relevate de reportajul RECORDER.

Ce are de făcut premierul țării după apariția reportajului RECORDER.

A apărut cartea „Dreptate pentru iepuraș” - povești de educație juridică pentru copiii de 7-12 ani.

Pe data de 11 noiembrie 2025 a avut loc la Parlament o dezbatere cu specialiștii despre posibila reducere a vârstei răspunderii penale pentru minori de la 14 la 13 ani. Prin intermediul asociației VeDem Just m-am opus unei astfel de inițiative și, mai mult, am solicitat eliminarea pragului legal care există în prezent în lege. Reducerea vârstei răspunderii penale la 13 ani ar însemna o nouă încercare a legiuitorului de a substitui judecata concretă a psihologului și a judecătorului cu o ficțiune legală, în domenii care țin, de fapt, de conștiință, morală și dezvoltare umană.

Un judecător fără conștiință morală (care invocă în apărarea sa „legea e lege”) devine complice la nedreptate legalizată. De aceea, reabilitarea dimensiunii etice a magistraturii nu este un moft filosofic, ci o condiție de supraviețuire a statului de drept însuși.

În 2045, justiția din țara noastră este complet automatizată în cadrul ecosistemului AI-Justice Romania. Un magistrat de generație veche primește un grup de liceeni la Ziua Porților Deschise și le arată cum funcționează procesele algoritmice. În paralel, aplică o pedeapsă într-un caz de omor, alta decât cea sugerată de AI. El conduce tinerii în muzeul instanței, unde le explică cum era justiția în urmă cu decenii. Personajul principal este simbolul rezistenței pentru ca justiția nu să fie, ci să rămână umană.