Ultimele articole

CEDO a condamnat România în cazul Danileț, ce fusese sancționat pe nedrept de către CSM pentru o postare pe Facebook prin care atrăgea atenția că politicul a preluat controlul asupra instituțiile juridice, poliției, serviciilor secrete și acum vrea să fac la fel cu Armata. S-a dovedit astfel că 18 judecători români ce au participat la sancționarea lui Danileț, au greșit.

Poate difuza cineva imaginile înregistrate cu noi în timp ce ne relaxăm în curtea propriei case, fără acordul nostru? Dar pe cele filmate atunci când ne aflăm la restaurant? Angajatorul ne poate filma la locul de muncă pentru a ne supraveghea activitatea? Este Facebook-ul spaţiu public sau privat? Judecătorul Cristi Danileţ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a răspuns acestor întrebări şi multor altora pentru Europunkt, într-un interviu acordat lui Vladimir Adrian Costea: …

Ieri Curtea de Apel Bucureşti a decis, definitiv, că nu pot fi difuzate fotografii din viaţa privată a unei persoane, fără acordul său, chiar dacă aceasta este o figură publică şi este surprinsă într-un loc public. Acum patru ani era publicat într-un ziar tipărit şi pe un site un articol de presă insidios care mă privea: erau prezentate mai multe fotografii ale mele (făcute de "paparazzi") mergând pe stradă alături de o persoană de sex feminin, ea având chipul blurat, fotografii însoţite de …

1. iccj-ziarist-viata-privata.pdf: ICCJ, s.I.civ, decizia 5807/16.12.2013, Buletinul Casatiei nr. 5/2014, p.6-15: Jurnalistul a facut afirmatii care nu se circumscriu libertatii de exprimare, ci afecteaza viata privata, la reputatie si la demnitate a persoanei. Termenii „hot, mafiot, capul mafiei, incompetent, il cappo di tuti capi, latifundiar, satrap” sunt tendentiosi si ofensatori, de natura a induce in constiinta publicului ideea ca persoana se ocupa de afaceri dubioase, scopul articolului …